隨著國(guó)際交流愈發(fā)頻繁，涉外婚姻已不再鮮見(jiàn)。部分單身青年希望以一筆“彩禮”迎娶外籍新娘。然而，人口絕非商品，婚姻豈能淪為交易？試圖憑借高額彩禮來(lái)尋覓所謂的“愛(ài)情”，極有可能落得人財(cái)盡失的下場(chǎng)。近日，福建省尤溪縣人民法院西城法庭通過(guò)“三五化訟”工作法，順利調(diào)解了一起由涉外婚姻引發(fā)的合同糾紛案件。
2023年5月，經(jīng)陳某介紹，楊某與越南籍女子阮某成婚，楊某向陳某支付婚介服務(wù)費(fèi)用17萬(wàn)元。本以為幸福生活就此開(kāi)啟，不料，2025年1月，阮某以娘家有急事為由返回越南，后音訊全無(wú)?；橐龀煽盏臈钅碃N既傷心又氣憤，于是訴至尤溪法院，要求陳某退還婚介費(fèi)用17萬(wàn)元。
案件受理后，承辦法官緊扣“三五化訟”工作法，詳細(xì)了解案情，聯(lián)合特邀調(diào)解員梳理案件糾紛焦點(diǎn)，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，承辦法官?gòu)姆蓪用媾c情理角度同時(shí)出發(fā)，逐步消融雙方對(duì)立情緒，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，陳某當(dāng)場(chǎng)向楊某返還6.6萬(wàn)元，該案就此化解。
“一開(kāi)始我覺(jué)得挺冤的，是法官把法理和情理講得明明白白，現(xiàn)在錢(qián)湊齊了結(jié)事，兩家人沒(méi)結(jié)仇，真是最好的結(jié)果！”陳某臉上露出釋然的笑容。
楊某也連連點(diǎn)頭：“法官不偏不倚，調(diào)解既高效又公道，6.6萬(wàn)元拿到手，我心里踏實(shí)了，也不想再耗著了！”
“‘三五化訟’工作法就是要把矛盾化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。”西城法庭負(fù)責(zé)人張宏表示，此次糾紛的成功調(diào)解，正是該工作法高效運(yùn)行的生動(dòng)實(shí)踐，既維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，又化解了兩家人的矛盾，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。
外籍配偶失聯(lián)，17萬(wàn)婚介費(fèi)能要回嗎？——涉外婚姻糾紛的退費(fèi)規(guī)則與維權(quán)指引
五、離婚財(cái)產(chǎn)律師律師解讀：核心法律爭(zhēng)議與裁判邏輯
1. 涉外婚介服務(wù)的違法性認(rèn)定：絕對(duì)無(wú)效的法律關(guān)系
? 法律依據(jù)與核心事由：律師會(huì)明確，涉案婚介服務(wù)因違反雙重法律規(guī)定而絕對(duì)無(wú)效：① 國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》明確禁止 “國(guó)內(nèi)任何單位和個(gè)人從事或變相從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù)”，該規(guī)定屬于行政法規(guī)強(qiáng)制性禁止條款；② 《民法典》第 153 條 “違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效”，同時(shí)第 154 條 “違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”—— 涉外婚介以 “支付高額費(fèi)用介紹外籍配偶” 為核心，將婚姻關(guān)系商品化，既違反法律禁令，也違背婚姻自由、人格尊嚴(yán)的公序良俗，故楊某與陳某之間的婚介服務(wù)關(guān)系自始無(wú)效。
? 無(wú)效的法律后果：根據(jù)《民法典》第 157 條，民事法律行為無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還；有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，陳某收取的 17 萬(wàn)元婚介費(fèi)屬于 “因無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)”，應(yīng)依法返還；但楊某作為完全民事行為能力人，輕信 “付費(fèi)娶外籍新娘” 的違法服務(wù)，對(duì)損失發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)，故法院未支持全額返還，而是調(diào)解返還 6.6 萬(wàn)元，體現(xiàn) “過(guò)錯(cuò)相抵” 原則。
? 與國(guó)內(nèi)婚介、正常涉外婚姻的區(qū)分：① 國(guó)內(nèi)婚介服務(wù)（介紹中國(guó)公民之間結(jié)婚）若未違反法律規(guī)定（如無(wú) “保證結(jié)婚” 條款）則合法有效；② 正常涉外婚姻（雙方通過(guò)留學(xué)、工作等合法渠道結(jié)識(shí)，無(wú)高額婚介費(fèi)）受法律保護(hù)，婚姻關(guān)系合法有效；而本案屬于 “付費(fèi)介紹外籍配偶” 的違法涉外婚介，與正常涉外婚姻有本質(zhì)區(qū)別，不受法律保護(hù)。
2. 婚介費(fèi)返還的裁量邏輯：過(guò)錯(cuò)劃分與實(shí)際損失抵扣
? 過(guò)錯(cuò)認(rèn)定的核心因素：法院調(diào)解時(shí)劃分過(guò)錯(cuò)的關(guān)鍵在于：① 婚介方（陳某）的主要過(guò)錯(cuò)：明知涉外婚介違法仍從事該業(yè)務(wù)，以 “介紹越南新娘” 為噱頭收取 17 萬(wàn)元高額費(fèi)用，主觀惡意明顯，且未核實(shí)阮某身份真實(shí)性、婚姻意愿，導(dǎo)致楊某 “人財(cái)兩空”，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（通常為 60%-80%）；② 委托人（楊某）的次要過(guò)錯(cuò)：未盡到基本審慎義務(wù)，忽視涉外婚介的違法性與風(fēng)險(xiǎn)，草率支付巨額費(fèi)用，對(duì)自身?yè)p失存在一定過(guò)錯(cuò)，需自行承擔(dān)部分損失（如陳某為安排婚姻產(chǎn)生的合理開(kāi)支）。本案調(diào)解返還 6.6 萬(wàn)元，正是基于 “婚介方主要過(guò)錯(cuò) + 委托人次要過(guò)錯(cuò)” 的責(zé)任劃分。
? “實(shí)際支出” 的認(rèn)定邊界：司法實(shí)踐中，婚介方主張扣除的 “實(shí)際支出” 需滿(mǎn)足三個(gè)條件：① 與婚介服務(wù)直接相關(guān)（如為阮某辦理簽證、交通、翻譯的必要費(fèi)用）；② 有充分證據(jù)佐證（如票據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄）；③ 金額合理（未超出當(dāng)?shù)卣ＯM(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）。若婚介方無(wú)法提供有效支出憑證，或主張扣除 “中介費(fèi)分成”“渠道費(fèi)” 等違法經(jīng)營(yíng)成本，法院不予支持。本案中陳某能返還 6.6 萬(wàn)元，推測(cè)其已舉證部分合理實(shí)際支出，故未全額返還。
? 與類(lèi)似案例的對(duì)比：
| 對(duì)比維度 | 本案（涉外婚介調(diào)解返還） | 跨境相親婚介費(fèi)返還案例 | 共同原則 |
|----------|--------------------------|------------------------|----------|
| 返還比例 | 約 39%（6.6 萬(wàn) / 17 萬(wàn)） | 扣除實(shí)際支出后約 80% | 過(guò)錯(cuò)相抵，優(yōu)先返還違法所得 |
| 過(guò)錯(cuò)劃分 | 婚介方主要過(guò)錯(cuò)，委托人次要過(guò)錯(cuò) | 婚介方主要過(guò)錯(cuò)，委托人次要過(guò)錯(cuò) | 以婚介方違法經(jīng)營(yíng)為核心過(guò)錯(cuò) |
| 法律依據(jù) | 涉外婚介禁止規(guī)定 + 合同無(wú)效返還規(guī)則 | 涉外婚介禁止規(guī)定 + 合同無(wú)效返還規(guī)則 | 違反強(qiáng)制性規(guī)定的民事行為無(wú)效 |
| 核心邏輯 | 調(diào)解優(yōu)先，兼顧情理與公平 | 判決為主，嚴(yán)懲違法婚介 | 不支持婚介方違法收益 |
3. 涉外婚姻中 “彩禮” 與 “婚介費(fèi)” 的法律區(qū)分
? 性質(zhì)與法律適用不同：① 婚介費(fèi)：是委托婚介服務(wù)的對(duì)價(jià)，因涉外婚介違法導(dǎo)致服務(wù)合同無(wú)效，需按過(guò)錯(cuò)比例返還；② 彩禮：是男女雙方為締結(jié)婚姻而給付的財(cái)物，若屬于正常涉外婚姻（無(wú)違法婚介），彩禮返還需適用《民法典婚姻家庭編解釋?zhuān)ㄒ唬返?5 條規(guī)定（如雙方未辦理結(jié)婚登記、未共同生活等情形）。本案中 17 萬(wàn)元屬于 “婚介費(fèi)” 而非 “彩禮”，故按合同無(wú)效規(guī)則處理，而非彩禮返還規(guī)則。
? 返還規(guī)則差異：① 婚介費(fèi)：因違法性絕對(duì)無(wú)效，返還比例取決于雙方過(guò)錯(cuò)與實(shí)際支出；② 彩禮：合法婚姻中，僅特定情形（如未共同生活、因給付彩禮導(dǎo)致生活困難）才支持返還，且返還比例需結(jié)合共同生活時(shí)間、過(guò)錯(cuò)等因素綜合判斷。若本案 17 萬(wàn)元為彩禮，且楊某與阮某已辦理結(jié)婚登記并共同生活一段時(shí)間，可能僅返還部分彩禮或不予返還。
4. 涉外婚姻的額外法律風(fēng)險(xiǎn)：婚姻效力與身份認(rèn)定
? 婚姻效力的認(rèn)定：若楊某與阮某已在中國(guó)辦理結(jié)婚登記，且阮某的身份信息、婚姻狀況真實(shí)有效，婚姻關(guān)系合法成立；若阮某使用虛假身份辦理結(jié)婚登記，或未取得中國(guó)法律規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件（如未達(dá)法定婚齡、存在禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系），婚姻可能被認(rèn)定為無(wú)效或可撤銷(xiāo)。本案中阮某失聯(lián)，不排除其身份存在瑕疵，楊某可進(jìn)一步主張確認(rèn)婚姻無(wú)效或撤銷(xiāo)婚姻。
? 外籍配偶失聯(lián)的維權(quán)途徑：若外籍配偶失聯(lián)，楊某可采取以下措施：① 報(bào)警求助：若阮某存在詐騙嫌疑（如虛構(gòu)身份、以結(jié)婚為名騙取財(cái)物），可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，追究其刑事責(zé)任并追贓；② 民事訴訟：若婚姻無(wú)效或可撤銷(xiāo)，可起訴要求返還彩禮（若有）、分割共同財(cái)產(chǎn)；③ 行政投訴：向當(dāng)?shù)孛裾?、市?chǎng)監(jiān)管局投訴陳某的違法婚介行為，要求查處并沒(méi)收非法所得。
六、律師能做的：全流程實(shí)操指引（從維權(quán)到應(yīng)對(duì)）
1. 委托人（楊某方）的維權(quán)實(shí)操
? 證據(jù)收集與固定：
? 核心證據(jù)：婚介服務(wù)協(xié)議（若有）、向陳某支付 17 萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬記錄（微信 / 銀行轉(zhuǎn)賬憑證）、與陳某的微信 / 短信溝通記錄（證明服務(wù)內(nèi)容為 “介紹越南新娘”）、與阮某的結(jié)婚登記證明（若有）、阮某失聯(lián)的證據(jù)（如通話(huà)記錄、報(bào)警記錄）；
? 關(guān)鍵證據(jù)：陳某的身份信息（身份證、住址）、其他類(lèi)似受害者的證言（若存在群體受害，可聯(lián)合維權(quán)）、陳某宣傳 “介紹外籍新娘” 的證據(jù)（如朋友圈截圖、聊天記錄）；
? 補(bǔ)充證據(jù)：為結(jié)婚產(chǎn)生的其他損失憑證（如為阮某購(gòu)置財(cái)物的票據(jù)、婚禮開(kāi)支記錄）、當(dāng)?shù)赝?lèi)案例的調(diào)解 / 判決文書(shū)（作為參考依據(jù)）。
? 維權(quán)途徑與訴求：
? 協(xié)商維權(quán)：以 “涉外婚介違法、服務(wù)合同無(wú)效” 為核心，向陳某出具律師函，要求返還全部或大部分婚介費(fèi)，可酌情放棄部分合理實(shí)際支出以快速和解；
? 行政投訴：向當(dāng)?shù)孛裾?、市?chǎng)監(jiān)管局投訴，要求查處陳某的違法婚介行為，沒(méi)收非法所得，借助行政壓力推動(dòng)退費(fèi)；
? 訴訟維權(quán)：協(xié)商無(wú)果時(shí)，向被告住所地（陳某戶(hù)籍地或經(jīng)常居住地）法院起訴，訴求包括 “確認(rèn)婚介服務(wù)合同無(wú)效”“判令陳某返還婚介費(fèi) XX 元”，同時(shí)可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全（查封陳某銀行賬戶(hù)、房產(chǎn)），確保判決執(zhí)行；
? 刑事報(bào)案：若發(fā)現(xiàn)阮某與陳某串通，以結(jié)婚為名騙取財(cái)物（如收取彩禮后失聯(lián)），可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，追究其詐騙罪的刑事責(zé)任，同時(shí)提起刑事附帶民事訴訟，要求返還財(cái)物。
2. 婚介方（陳某方）的應(yīng)對(duì)實(shí)操
? 風(fēng)險(xiǎn)防控與證據(jù)準(zhǔn)備：
? 證據(jù)準(zhǔn)備：為安排楊某與阮某婚姻產(chǎn)生的實(shí)際支出憑證（如簽證費(fèi)、交通費(fèi)、翻譯費(fèi)票據(jù)）、與楊某的溝通記錄（證明已提供婚介服務(wù)）、自身經(jīng)濟(jì)狀況證明（如無(wú)固定收入、債務(wù)憑證）；
? 應(yīng)對(duì)策略：① 主動(dòng)協(xié)商和解，優(yōu)先提出合理的返還方案（如本案的 6.6 萬(wàn)元），避免行政查處與刑事風(fēng)險(xiǎn)；② 若進(jìn)入訴訟，承認(rèn)涉外婚介違法但主張 “已履行主要服務(wù)義務(wù)”，舉證合理實(shí)際支出，申請(qǐng)法院按公平原則扣除；③ 積極配合行政部門(mén)調(diào)查，主動(dòng)上繳非法所得，爭(zhēng)取從輕處罰；
? 避免誤區(qū)：不得偽造 “境外合法婚介資質(zhì)”（可能構(gòu)成詐騙），不得轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避返還義務(wù)（可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪），不得協(xié)助阮某虛構(gòu)身份（可能構(gòu)成共同犯罪）。
3. 涉外婚姻糾紛的特殊維權(quán)要點(diǎn)
? 身份核實(shí)與證據(jù)固定：
? 若外籍配偶身份真實(shí)，需留存結(jié)婚登記證明、共同生活記錄（如租房合同、物業(yè)費(fèi)票據(jù)），為后續(xù)彩禮返還、財(cái)產(chǎn)分割提供依據(jù)；
? 若外籍配偶身份虛假，需及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，固定虛假身份證據(jù)（如護(hù)照復(fù)印件、聊天記錄），追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。
? 跨境維權(quán)的注意事項(xiàng)：
? 若外籍配偶已返回境外，可通過(guò)中國(guó)駐當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館協(xié)助聯(lián)系，或委托當(dāng)?shù)芈蓭熖崞鹪V訟；
? 涉及跨境財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)的，需了解中國(guó)與外籍配偶所在國(guó)的法律沖突規(guī)則，優(yōu)先適用中國(guó)法律（若婚姻登記地、主要財(cái)產(chǎn)所在地在中國(guó)）。
? 訴訟管轄法院：
? 婚介服務(wù)合同糾紛：由被告住所地（陳某戶(hù)籍地或經(jīng)常居住地）法院管轄；
? 婚姻無(wú)效、撤銷(xiāo)婚姻糾紛：由婚姻登記地或被告住所地（若阮某在中國(guó)有經(jīng)常居住地）法院管轄；
? 彩禮返還糾紛：由被告住所地（阮某在中國(guó)有經(jīng)常居住地）或接收彩禮一方住所地法院管轄。
4. 特殊情形的應(yīng)對(duì)策略
? 若陳某拒不返還婚介費(fèi)：楊某可在訴訟勝訴后，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，提供陳某的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索（如銀行賬戶(hù)、車(chē)輛、房產(chǎn)），法院可采取查封、凍結(jié)、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施；
? 若阮某涉嫌詐騙：楊某需及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，提交轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、身份信息等證據(jù)，協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵查，爭(zhēng)取追贓挽損；
? 若楊某與阮某已共同生活一段時(shí)間：即使婚介服務(wù)違法，若婚姻關(guān)系合法有效，楊某要求返還婚介費(fèi)的，仍需按過(guò)錯(cuò)比例返還，但可主張扣除阮某共同生活期間的合理開(kāi)支；
? 若存在多名受害者：可聯(lián)合提起共同訴訟，降低單個(gè)維權(quán)成本，增強(qiáng)談判籌碼，同時(shí)向行政部門(mén)集體投訴，推動(dòng)對(duì)違法婚介的專(zhuān)項(xiàng)查處。
5. 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防：涉外婚姻的法律建議
? 對(duì)有意締結(jié)涉外婚姻的個(gè)人：
? 拒絕違法婚介：認(rèn)清涉外婚介的違法性與風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)留學(xué)、工作、正規(guī)社交平臺(tái)等合法渠道結(jié)識(shí)外籍伴侶，不支付高額婚介費(fèi)；
? 核實(shí)對(duì)方身份：要求外籍伴侶提供真實(shí)有效的身份信息（如護(hù)照、簽證）、婚姻狀況證明（需經(jīng)中國(guó)駐當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館認(rèn)證），必要時(shí)委托律師核實(shí)；
? 謹(jǐn)慎給付財(cái)物：避免一次性支付巨額彩禮或婚介費(fèi)，若需給付彩禮，留存轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)等證據(jù)，明確財(cái)物性質(zhì)；
? 辦理合法婚姻登記：按中國(guó)法律規(guī)定，在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記，確?；橐鲫P(guān)系合法有效，避免因身份瑕疵導(dǎo)致婚姻無(wú)效。
? 對(duì)婚介機(jī)構(gòu)：
? 堅(jiān)守合法邊界：不得從事或變相從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù)，不得宣傳 “介紹外籍新娘 / 新郎”“付費(fèi)結(jié)婚” 等違法內(nèi)容；
? 規(guī)范國(guó)內(nèi)婚介服務(wù)：國(guó)內(nèi)婚介服務(wù)需明確服務(wù)范圍、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不得約定 “保證結(jié)婚”“不退費(fèi)” 等霸王條款，避免合同無(wú)效風(fēng)險(xiǎn)；
? 警惕刑事風(fēng)險(xiǎn)：若涉及跨境婚戀介紹，即使未直接收費(fèi)，也可能因 “變相從事涉外婚介” 面臨行政責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成刑事犯罪。
