【典型意義】
明確夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與特殊性:夫妻間房產(chǎn)贈(zèng)與或加名不同于普通民事贈(zèng)與,不僅涉及財(cái)產(chǎn)處分,更與婚姻家庭關(guān)系緊密相連。法院依據(jù)新規(guī),綜合考慮婚姻目的、共同生活時(shí)長(zhǎng)等因素,避免簡(jiǎn)單按照夫妻共同共有均分原則處理,體現(xiàn)對(duì)婚姻家庭領(lǐng)域財(cái)產(chǎn)關(guān)系特殊性的考量。
平衡各方利益彰顯價(jià)值導(dǎo)向:新規(guī)從身份、財(cái)產(chǎn)、情感等多角度平衡個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益與婚姻家庭穩(wěn)定。法院判決既保護(hù)婚前房產(chǎn)所有人權(quán)益,又通過(guò)折價(jià)款補(bǔ)償兼顧另一方利益,同時(shí)提醒公眾樹(shù)立正確婚姻家庭觀,避免將婚姻作為謀取不當(dāng)利益的手段,維護(hù)社會(huì)家庭和諧穩(wěn)定。
【案情簡(jiǎn)介】
2019 年 9 月 3 日,趙某與王某簽訂婚前協(xié)議書(shū),約定雙方房產(chǎn)、車(chē)子無(wú)論婚前婚后購(gòu)買(mǎi)、出資情況如何,均為夫妻共同財(cái)產(chǎn),各占 50% 產(chǎn)權(quán),且趙某需在登記后一周內(nèi)于房產(chǎn)證上加王某名字,協(xié)議簽字公證后生效,但雙方未進(jìn)行公證。9 月 12 日,二人登記結(jié)婚。9 月 16 日,雙方在不動(dòng)產(chǎn)登記中心簽訂婚內(nèi)贈(zèng)與協(xié)議,趙某將其個(gè)人名下房屋一半份額贈(zèng)與王某,王某接受贈(zèng)與,二人于當(dāng)日辦理不動(dòng)產(chǎn)登記手續(xù)。雙方均為再婚且婚后未育,婚后不到半年便因多種原因分居。之后,趙某向法院起訴離婚,并要求案涉房屋歸自己所有,王某則認(rèn)為房屋屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)分得一半,雙方就房屋分割產(chǎn)生巨大分歧。
【法院裁判】
法院認(rèn)定二人夫妻感情破裂,支持趙某離婚請(qǐng)求。對(duì)于爭(zhēng)議的房屋,法院認(rèn)為趙某婚后將房屋一半份額贈(zèng)與王某并完成登記,房屋屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ返谖鍡l第二款,鑒于該房屋系趙某婚前財(cái)產(chǎn),贈(zèng)與是為保障婚姻,且雙方共同生活短暫、未形成穩(wěn)定生活狀態(tài),分居后房屋一直由趙某居住使用,故判決房屋所有權(quán)歸趙某,趙某補(bǔ)償王某房屋折價(jià)款 2 萬(wàn)元(雙方認(rèn)可房屋價(jià)值 16 萬(wàn)元)。判決后雙方未上訴,現(xiàn)已生效。
【專(zhuān)家評(píng)析】
爭(zhēng)議焦點(diǎn)一:婚前房產(chǎn)婚后加名是否必然按夫妻共同共有均分。本案中,雖房屋加名后成為夫妻共同財(cái)產(chǎn),但法院未簡(jiǎn)單均分,而是結(jié)合贈(zèng)與目的、婚姻實(shí)際情況等因素,重新確定分割方式,明確夫妻財(cái)產(chǎn)分割需綜合考量多種因素,突破傳統(tǒng)加名即均分的認(rèn)知。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)二:如何適用新規(guī)平衡夫妻雙方財(cái)產(chǎn)權(quán)益。法院依據(jù)新規(guī),既尊重趙某對(duì)婚前房產(chǎn)的原始權(quán)利,又通過(guò)折價(jià)款補(bǔ)償王某,在保障個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),兼顧婚姻中另一方的合理期待,實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一,為類(lèi)似案件審理提供范例。
【法律指引】
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ返谖鍡l 夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,除孳息和自然增值外,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)或者將一方所有的房產(chǎn)約定為夫妻共同共有,贈(zèng)與人在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷(xiāo)贈(zèng)與,另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規(guī)定處理。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條 離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

